首页 > > 7

马英九被“追杀”,民进党如愿了吗?

2018-05-16
来源:政知道

本文地址:http://www.agvuf.com.cn/content/2018-05/16/content_1089119.html
文章摘要:马英九被“追杀”,民进党如愿了吗?,轮廓仪二号桥容得,绝对真理数据采集法定继承。

  马英九。(资料图)

  卸任台湾地区领导人后,马英九并没有远离争议。

  5月15日,马英九此前被指控的“泄密案”二审宣判。与一审的无罪判决来了个180度的大转弯,马英九被改判有罪,获有期徒刑4个月。这在台湾岛内引发争议。

  “高院审判至谬无比,照二审的判决逻辑,台湾没有一个领导人能做事”。台湾前“总统府副秘书长”罗智强在社交网站表示,真正的贪官污吏们高踞庙堂。而最清廉的马英九,却遭判刑。台湾啊!悲哀啊!

  那么,一向以洁身自好、奉公守法形象示人的马英九究竟犯了什么罪?泄了什么密?

  五年前的一桩案

  事情的起因得从2013年说起。

  据台媒报道,当年9月,时任台“检察总长”黄世铭向马英九报告了民进党籍“立委”柯建铭及当时的台湾“立法院长”王金平疑涉司法关说案(台湾“法务部长”曾勇夫涉嫌接受王金平给柯建铭说的好话,指示检察官对柯所涉案件不再提出上诉,让柯无罪脱身)。马英九听闻后要求黄世铭向时任“行政院长”江宜桦和马英九办公室副秘书长罗智强再度报告。

  就是这个行为成为了马英九的“小辫子”,他被柯建铭检举。

  2016年11月,柯建铭告马英九涉嫌妨害秘密、违法监听等案在台北地方法院开庭,马英九首次以被告身份出庭应讯,表示自己不认罪,“我对我的清白有信心,我对法院的公正有期待”。

  次月,台北地检署启动侦查,约谈马英九、罗智强、江宜桦等人,并于2017年3月对马英九提起公诉。去年8月,台北地方法院一审判决马英九无罪。但是,“台北地检署”不满此判决,很快提起上诉,于是有了二审台湾“高等法院”昨天改判的这回事。

  记者注意到,此案的焦点在于马英九究竟是在使用领导人的正常权责,还是泄密。

  对此,马英九应诉时指出,本案是“立法院长”、“立法院”民进党大党鞭、“法务部长”、“高检署检察长”涉及的集体关说司法个案,身为领导人,他当时必须面对并处理即将发生的政治风暴,所以请“行政院长”及马办副秘书长共同会商解决之道。这是在行使台湾“宪法”第44条规定的“院际调解权”,没有泄密,没有犯罪。

  因此,对于二审判决,马英九今日出面回应称,“这是一个‘宪法诉讼’,攸关领导人职权行使,我一定会上诉!”

  民进党是幕后主使?

  对此,北京联合大学台湾研究院李振广教授认为,马英九当时作为台湾地区领导人,把有关司法关说案的信息告诉行政部门负责人和自己办公室的副手,是职权内的工作和正常沟通,理论上没有触及台湾地区的法律,因此一审的无罪判决是立得住脚的。

  “但是,民进党上台后,一定要给马英九找点麻烦,给他难堪,二审法官受到这样的政治干扰后,做出了这样荒唐的判决”,李振广说。

  据他介绍,台湾的审判是三审定谳,每一审的法官都是抽签决定的,同一个案子的三次审判不是同一组、同一个法官来判决。“一审时,这组法官认为不违法。二审,换了另一组法官,这组法官可能本身亲民进党,或是见风使舵想要讨好民进党,亦或是受到民进党施加的压力,各种因素都可能,所以判决发生了变化”。但是,既然马英九已经决定上诉,那么三审如何判决才是最关键的。

  李振广表示,目前还无法预判三审结果,这取决于形势的发展或民进党的政治需要。“第一,马英九按照法律是无罪的,给他加罪,判他的刑,我相信绝大多数台湾民众都觉得匪夷所思,认为背后有政治干预。第二,在三审中,如果台湾司法部门秉公执法,理论上马英九应该还是无罪判决。过去,马英九也被告过很多次,最终都是无罪定谳。这次,如果民进党想挑起两党矛盾或是统独冲突,为了政治服务的话,那三审的变数就很大了。”

  他还表示,“说实话,对马英九而言,钱不是问题,名誉才是最关键的,他接受不了自己受到的一点点玷污。他本身就是学法律出身的,而且一直谨小慎微,爱惜羽毛,他的行为应该在法律上站得住脚。”如果三审判马英九有罪,那么可能在台湾带来恶劣的先例,即通过司法手段对领导人强加诬陷或迫害,后果将非常恶劣。

  退休后官司缠身

  说起来,马英九卸任后也没过过几天安生日子。除了这个案子以外,他还深陷多个案件。

  其中不少都是子虚乌有的指控。民进党前发言人梁文杰爆料称“马英九非法募款3亿”,后被证实并无此事。民进党前发言人梁文杰在2011年底台湾地区领导人选举期间,指控马英九密会组头陈盈助募款3亿元,还指陈还提供房子作为竞选总部,马英九认为其诬告并求偿两百万元。经上诉,台“高院”2017年10日24日改判梁文杰与民进党连赔120万元,全案最终确定。

  此外,台湾媒体人周玉蔻此前爆料马英九收受顶新集团2亿元(新台币)政治献金,被马英九以加重诽谤罪告至法庭。法院一审判周玉蔻无罪后,马英九紧接着提出上诉。最终,在去年4月,台湾“高等法院”改判周玉蔻拘役50天,得易科罚金5万元定谳。

  总是遇见这么多幺蛾子,马英九本人很心塞。去年12月接受媒体采访时,他谈及自己常跑法院的心路历程时感慨,“追杀得像什么一样”。

  马英九说,他一个月大概上法院1至2次,但他对自己的清白有信心,从来没有图利谁,没拿不该拿的钱。他多次向检方提告,实在是因为“再不讲话,人家真的不知道你在干嘛,再不讲,会造成很大的误解”。

[责任编辑:蒋璐]
网友评论
相关新闻